球團與聯盟第一戰：Yankees v. Johnson 後記

前面兩篇分別在這裡和這裡 XD

如前所述，球團與聯盟在法院的第一戰，由代表球團的洋基隊勝出。聯盟主席至此開始權力只限於聯盟規章中明定的權力，其他東西都不能做。聯盟（至少美聯）變成弱勢的一方。這時Johnson仍然還在美聯主席任上，但其權力已經大幅度削弱，美聮8隻球團中已有洋基隊、紅襪隊和白襪隊3隊明確擺出反對Johnson的態勢、雖然美聯的其他5隊球團老闆不同意洋基隊和聯盟對立的角度，算是站在Johnson一邊，但很快因為1920年黑襪事件的爆發，給Johnson的權威產生致命一擊。這5隊不願和聯盟對立的球團老闆們也不再明確支持Johnson，轉而採取比較消極不對抗的態度。於是，在反對Johnson的美聯3隊加上國聯8隻球隊，共11隻球團老闆的聯合主導下，決定放著Johnson不管，找一個獨立於聯盟之的非球界人士來擔任跨越美聯和國聯的單一Commissioner。

球團老闆在1920年找尋commissioner人選時，首要目標是鎖定「非球界的有力人士」，同時由於黑襪事件的負面影響，選人的方向鎖定在政法界人士。他們一開始想到的最佳人選是William Howard Taft。這位的經歷可說是一時之選，相當有力，他是共和黨籍，曾在1909-13年擔任過一任美國總統，卸任後隨即跑回耶魯法學院擔任了一段時間教授，同時又接任美國律師協會的主席，一次世界大戰的1917-18年期間還組了個推動和平聯盟之類的活動，可說是資歷滿滿。要說缺點，大概就是Taft有力過頭了，接什麼大聯盟會長這種事情對他來說算是小case。1921年在同黨的Warren R. Harding繼任總統後，在三月任命Taft為聯邦最高法院的首席大法官。Taft也成為美國史上至今唯一一個卸任總統後跑去最高法院當大法官的人。有大法官終生職可幹，小小職棒會長當然就免談了。

在預計Taft接任會長希望不大後，球團老闆們隨即轉向屬意其他有力人士，這些其他人選包括曾任財政部長的William Gibbs McAdoo以及在一戰擔任美軍遠征軍指揮官的將軍John J. Pershing。不過和Taft的情況類似，民主黨籍的McAdoo或是共和黨籍的Pershing這兩位有力人士在當時都放眼在是否要參選美國總統，太過有力的背景讓他們都很快出局。

最後，球團屬意的人選轉到Kenesaw Mountain Landis身上。這傢伙當時54歲（相較於超過60歲以上的Taft等人來說算是年輕)，是芝加哥出身的聯邦法官，著名的棒球迷（據說他還曾在工作時從法院溜出去看白襪隊和小熊隊的同城大戰），並且幾年前因為當時挑戰大聯盟的另一個職棒新聯盟Federal League提出反信託法（antitrust）訴訟案，Landis在案件審理過程中沒有偏向新聯盟（事實上他還未判決，新聯盟就沒撐住而和MLB和解，隨即解編），因此進入球團老闆們的視線。1920年夏天，棒球報刊The Sporting News（是的，就是今天還存在的那個TSN，他們1886年就成立了)首先報導出Landis可能接任commissioner的新聞，隨後他成為唯一可能的會長人選。

由於聯盟會長是一個新職位，而且大聯盟16隊球團並非真正一條心（只有國聮8隊和美聮反對Johnson的3隊支持設立聯盟會長，美聯其他5隊態度消極），因此Landis在和球團老闆協商的過程中姿勢相當高（據說球團老闆們曾經在Landis審理案件過程中到法院旁聽席準備和他見面，結果不但被晾了45分鐘，還被訓斥要求他們安靜）。

Landis接手聯盟會長的條件是要求大聯盟改寫Major League Agreement，把commissioner權力逐項列出，相較於之前的合議制大幅度擴張。同時他要求不用卸任法官職位，可以同時擔任法官和聯盟會長的雙重職位。受到黑襪事件嚴重影響的球團老闆們很快就屈服，給出年薪$50K的7年合約讓Landis接手（在他同時擔任法官和聯盟會長時，由於法官年薪$7.5K，會長薪水每年相應扣除$7.5K）。1921年Landis上任，根據Landis提出的版本改寫後的Major League Agreement基本上可說是讓他從大聯盟球團老闆一路管到球場上的小球僮，而且球團不得挑戰他的權威。

至於被放置不管的Johnson，在美聯主席任上還多待了幾年，期間他不斷和權力很大的Landis在各種事務上打嘴砲起衝突，但失去權力的他除了讓Landis不爽（甚至威脅辭職）以外基本不再起什麼作用。1927年季末，因為健康因素加上常年讓Landis不爽，Johnson終於辭職，1931年過世。

總之，球團在法院贏得的第一戰優勢，實際上只維持了很短的一段時間，聯盟隨即因Landis上任會長而轉為超強勢。這個強勢維持了十年，直到球團和聯盟的下一戰。。。